|
BPM (Beats Per Minute) Zähler
Ich habe mir mal sagen lassen, dass die automatischen Taktzähler für
Musikstücke nicht immer zuverlässig wären und dass das eigene
Takt-Zählen noch am genauesten sei. Bevor sich mein Vorurteil ändern
konnte, hatte ich zur Abwechslung was sinnvolles programmiert: Ein
fehlertoleranter Zeitnehmer von Tastatur-Eingaben mit
Genauigkeits-Angaben (d. h., es es werden Maßzahlen berechnet, durch
die man einen Eindruck bekommt, wie gut oder schlecht man im Takt beim
Zählen bleibt), der
bei Google Code zu finden ist.
Je nach Musikstück - dessen Schnelligkeit und Betonung - muss ich mich
schon konzentrieren, um unter 4 % relativer Abweichung meiner
Tastatureingaben (im Programm: relative deviation) zu bleiben. Wenn
diese Ungenauigkeiten "normal"-verteilt sind, heißt das,
dass ich bei einem Großteil (genauer: 84 %) aller Tastenanschläge
höchstens 4 % vom Grundtakt zu langsam oder zu schnell bin, was - für
ein Musikstück von 60 bpm - Abweichungen vom Takt weniger als ± 40
msec (40 Millisekunden) ausmacht. Hmmm, vielleicht gar nicht so übel,
ich frage mich, wie gut sich ein Schlagzeuger machen würde. Damit
könnte man doch direkt einen Wettbewerb machen...
|
|